“คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์สืบทอดประเทศที่มั่งคั่งและมีชีวิตชีวา และค่อยๆ ล้มละลายลง”
ทุกคนชอบทุบตีคนรุ่นมิลเลนเนียล เรานิสัยเสีย มีสิทธิ์ และติดสมาร์ทโฟนของเราอย่างสิ้นหวัง เราต้องการถ้วยรางวัล หางานไม่ได้ และอยู่กับพ่อแม่จนอายุ 30 ตอนนี้คุณคงรู้หลักการแล้ว
แต่ความเกลียดชังพันปีนั้นถูกต้องหรือไม่? เราทิ้งกระบองของคนรุ่นก่อนหรือคนรุ่นก่อนที่เรียกว่าเบบี้บูมเมอร์ที่ทำลายทุกอย่างจริงหรือ?
นั่นคือเหตุผลที่ Bruce Gibney เขียน ไว้ในหนังสือA Generation of Sociopaths ในปี 2017: How the Baby Boomers Betrayed America กิบนีย์กล่าวว่า กลุ่มเบบี้บูมเมอร์ได้กระทำการ “ปล้นสะดมจากรุ่นสู่รุ่น” ทำลายเศรษฐกิจของประเทศ ลดภาษีของตนเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า จัดหาเงินทุนให้กับสงครามสองครั้งโดยขาดดุล เพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ครอบงำแกนการผลิตของอเมริกาที่เสียชีวิต และปล่อยให้คนรุ่นหลังต้องทำความสะอาด ความยุ่งเหยิงที่พวกเขาสร้างขึ้น
ฉันได้พูดคุยกับกิบนีย์เกี่ยวกับคำกล่าวอ้างเหล่านี้ และทำไมเขาถึงคิดว่ากลุ่มเบบี้บูมเมอร์ได้ทำลายอเมริกา
บันทึกการสนทนาของเราที่แก้ไขเล็กน้อยดังต่อไปนี้
ฌอน อิลลิ่ง
ใครคือคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์?
บรูซ กิ๊บนีย์
กลุ่มเบบี้บูมเมอร์ได้รับการนิยามตามอัตภาพว่าเป็นคนที่เกิดระหว่างปี พ.ศ. 2489 ถึง พ.ศ. 2507 แต่ฉันเน้นไปที่กลุ่ม 2 ใน 3 ของกลุ่มเบบี้บูมเมอร์เพราะประสบการณ์ของพวกเขาค่อนข้างเหมือนกัน พวกเขาถูกเลี้ยงดูมาหลังสงคราม จึงไม่มีประสบการณ์ที่แท้จริงเกี่ยวกับการบาดเจ็บหรือภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ หรือแม้กระทั่งการกีดกันใดๆ เลย ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาไม่เคยมีประสบการณ์ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางสังคมที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามและนั่นช่วยสร้างข้อตกลงใหม่
แต่แท้จริงแล้วคือกลุ่มชนชั้นกลางผิวขาวกลุ่มเบบี้บูมเมอร์ที่เป็นตัวอย่างลักษณะและพฤติกรรมอันเลวร้ายทั้งหมดที่กำหนดนิยามให้กับคนยุคนี้ พวกเขากลายเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งส่วนใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 และรวมอำนาจในวอชิงตันโดยสมบูรณ์ภายในเดือนมกราคม 1995 และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นผู้รับผิดชอบตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ฌอน อิลลิ่ง
แล้วพวกเขาทำลายประเทศได้อย่างไร?
บรูซ กิ๊บนีย์
ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับโครงสร้างทางสังคมนั้นค่อนข้างชัดเจน เพียงแค่มองไปรอบ ๆ และสังเกตสิ่งที่ทำไปแล้ว ในด้านเศรษฐกิจ ความเสียหายก็ชัดเจนพอๆ กัน และลามไปถึงปรากฏการณ์ทางสังคมอื่นๆ ทุกประเภท ฉันไม่ต้องการที่จะจมอยู่ในมหาสมุทรแห่งตัวเลขและข้อมูลที่นี่ (ซึ่งอยู่ในหนังสือ) แต่คิดแบบนี้ ฉันอายุ 41 ปี และเมื่อฉันเกิดอัตราส่วนหนี้รวมต่อจีดีพีอยู่ที่ประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์ ตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 103 เปอร์เซ็นต์แล้ว และยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์สืบทอดประเทศที่มั่งคั่งและมีชีวิตชีวา และค่อยๆ ล้มละลายลง พวกเขาลดภาษีของตนเองและกู้ยืมเงินเป็นประจำโดยไม่ต้องกังวลถึงภาระในอนาคต พวกเขาใช้เงินและทรัพย์สินเกือบทั้งหมดของเราเพื่อตัวเอง และในกระบวนการนี้ได้ทิ้งหายนะทางการเงินให้กับลูกๆ ของพวกเขา
เราเคยมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีที่สุดในโลก American Society of Civil Engineers คิดว่ามีบางอย่างเช่นขาดดุล 4 ล้านล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐานในการบำรุงรักษาที่รอการตัดบัญชี มันกำลังพังทลาย และกลุ่มเบบี้บูมเมอร์ก็ปล่อยให้มันพังทลาย ระบบการศึกษาของรัฐของเราเสื่อมโทรมลงเรื่อยๆ เช่นกัน บังคับให้นักเรียนชั้นกลางต้องฝังตัวเป็นหนี้เพื่อที่จะได้ศึกษาในวิทยาลัย
แน่นอนว่ายังมีปัญหาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งพวกเขาแทบไม่ได้แก้ไขอะไรเลย แต่ถึงแม้เราต้องการเน้นตลาดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราก็สามารถคิดว่าสภาพอากาศเป็นทรัพย์สิน ซึ่งเสื่อมโทรมไปตามกาลเวลา เนื่องจากความเฉยเมยและความขี้ขลาดของคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ ตอนนี้พวกเขาไม่ได้เริ่มเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ในปี 1990 วิทยาศาสตร์ก็ปฏิเสธไม่ได้ และพวกเขาทำอะไร? ไม่มีอะไร.
ฌอน อิลลิ่ง
เหตุใดระบบการเมืองจึงไม่ตรวจสอบความสะเพร่านี้ มันง่ายเหมือนที่กลุ่มเบบี้บูมเมอร์เข้ายึดครองและใช้อำนาจเพื่อยกระดับตัวเองโดยปราศจากการต่อต้านจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อยหรือไม่?
บรูซ กิ๊บนีย์
ปัญหาส่วนใหญ่ของเรายังไม่ได้รับการแก้ไขเพราะนั่นจะต้องเสียภาษีสูงขึ้นและด้วยเหตุนี้จึงต้องมีภาระผูกพันทางสังคมต่อพลเมืองของเรา แต่อีกครั้ง คนยุคเบบี้บูมเมอร์ดูเหมือนจะไม่เห็นคุณค่าของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางสังคม
แต่เพื่อตอบคำถามของคุณให้ตรงประเด็นยิ่งขึ้น ปัญหาก็คือการจัดการกับปัญหาเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับชนชั้นทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในประเทศเท่านั้น นั่นคือกลุ่มเบบี้บูมเมอร์ ไม่มีอะไรสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น นักการเมืองตอบสนองต่อส่วนที่สำคัญที่สุดของเขตเลือกตั้ง ซึ่งเป็นกลุ่มที่เฟื่องฟูมานานหลายทศวรรษ และมันก็เป็นเช่นนั้นเองที่คนยุคเบบี้บูมเมอร์ไม่มีความโน้มเอียงทางสังคมและมีลักษณะบุคลิกภาพที่ปรับตัวไม่ได้มากมาย
ฌอน อิลลิ่ง
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่โรนัลด์ เรแกนได้รับการเลือกตั้งในช่วงเวลาที่คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์กลายเป็นคนส่วนใหญ่ในการเลือกตั้ง ตัวเรแกนเองก็ไม่ใช่คนยุคเบบี้บูมเมอร์ แต่เป็นคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ที่ส่งเขาเข้าทำงาน และนี่คือเวลาที่เราได้รับคลื่นของลัทธิเสรีนิยมใหม่นี้ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วได้ทำลายภาครัฐและพยายามแปรรูปทุกอย่างให้เป็นของเอกชน
บรูซ กิ๊บนีย์
ถูกต้อง. เริ่มจากเรแกน เราเห็นหลักจริยธรรมของชาติ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วตรงกันข้ามกับประโยคที่ว่า “อย่าถามว่าประเทศของคุณให้อะไรคุณได้บ้าง แต่ให้ถามว่าคุณทำอะไรให้ประเทศของคุณได้บ้าง” สิ่งนี้ได้รับการพลิกกลับด้วยการผลักดันครั้งใหญ่เพื่อผลกำไรจากการแปรรูปและความเสี่ยงทางสังคมสำหรับธนาคารขนาดใหญ่และสถาบันการเงิน นี่เป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ยุคเบบี้บูมเมอร์ที่โดดเด่นจริงๆ และมันเป็นพิษต่อสิ่งที่เหลืออยู่ของสถาบันสาธารณะของเรา
ฌอน อิลลิ่ง
แล้วคำอธิบายของคุณเกี่ยวกับความเลวร้ายของยุคเบบี้บูมเมอร์คืออะไร? อะไรทำให้พวกเขาเป็นแบบนี้?
บรูซ กิ๊บนีย์
ฉันคิดว่ามีอิทธิพลที่ผิดปกติหลายอย่าง บางอย่างจะไม่เกิดซ้ำ และบางอย่างอาจกลายพันธุ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่าปัจจัยหลักคือคนยุคเบบี้บูมเมอร์เติบโตขึ้นมาในช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองที่ไม่หยุดยั้ง ดังนั้นพวกเขาจึงยอมรับมัน พวกเขาคิดว่าเศรษฐกิจจะเติบโตแค่ปีละ 3 เปอร์เซ็นต์ตลอดไป และค่าจ้างจะเพิ่มขึ้นทุกปี และจะมีงานที่ดีสำหรับทุกคนที่ต้องการเสมอ
นี่เป็นเรื่องเพ้อฝันและเป็นผลมาจากคนรุ่นหลังที่หลงคิดว่าสิ่งต่างๆ จะง่ายดายและไม่ต้องเสียสละเพื่อรักษาความเจริญรุ่งเรืองสำหรับคนรุ่นอนาคต
ฌอน อิลลิ่ง
ฉันมักจะเห็นคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์เป็นเหมือนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพรุ่นต่อรุ่น: พวกเขาสืบทอดประเทศที่พวกเขาไม่มีส่วนในการสร้าง ไม่ชื่นชมมัน และฉกฉวยผลประโยชน์ทั้งหมดโดยที่ไม่ทิ้งอะไรไว้เบื้องหลัง
บรูซ กิ๊บนีย์
ฉันคิดว่ามันถูกต้อง พวกเขาเกิดมาเพื่อโชคลาภและระเบิดในขณะที่พวกเขาอยู่บนจุดสูงสุด แต่พวกเขาทิ้งอะไรไว้บ้าง?
ฌอน อิลลิ่ง
สิ่งที่ไม่ได้รับการพูดถึงมากพอก็คือการที่กลุ่มเบบี้บูมเมอร์จำนวนมากเหล่านี้เป็นปฏิปักษ์ต่อวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเชื่อมโยงความเกลียดชังนี้กับข้อเท็จจริงกับนโยบายทางสังคมที่เป็นหายนะบางอย่างเหล่านี้
บรูซ กิ๊บนีย์
นี่คือยุคที่ถูกครอบงำด้วยความรู้สึกไม่ใช่ข้อเท็จจริง ที่น่าขันก็คือคนยุคเบบี้บูมเมอร์วิจารณ์คนรุ่นมิลเลนเนียลว่าเป็นเหมือนเกล็ดหิมะ เพราะถูกขับเคลื่อนด้วยความรู้สึกมากเกินไป แต่คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์เป็นคนแรกที่มีความรู้สึกยิ่งใหญ่ พวกเขามีแรงจูงใจสูงจากความรู้สึกและไม่ถูกชักจูงด้วยข้อเท็จจริง และคุณสามารถดูสิ่งนี้ได้ในนโยบายของพวกเขา
ใช้จินตนาการทั้งหมดนี้เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ที่หยดลง บางทีมันอาจจะคุ้มค่ากับการยิง แต่มันก็ไม่ได้ผล เรารู้ว่ามันไม่ได้ผล หลักฐานเพียบ การทดลองสิ้นสุดลงแล้ว แต่พวกเขายังคงยึดมั่นในความเชื่อนี้ และแท้จริงแล้วใบเรียกเก็บภาษี ล่าสุด คือตัวอย่างล่าสุดของสิ่งนั้น
ครั้งแล้วครั้งเล่า เมื่อข้อเท็จจริงปะทะกับความรู้สึก คนยุคเบบี้บูมเมอร์ก็เลือกความรู้สึก
ฌอน อิลลิ่ง
อะไรคือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ทำในความคิดของคุณ?
บรูซ กิ๊บนีย์
ฉันจะให้สิ่งที่เป็นนามธรรมและสิ่งที่เป็นรูปธรรมแก่คุณ ในระดับนามธรรม ฉันคิดว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่พวกเขาทำคือทำลายความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางสังคม ความรู้สึกผูกพันต่อเพื่อนร่วมชาติ ร๊อคนั้นหายไปและถูกแทนที่ด้วยลัทธิปัจเจกนิยม เป็นการยากที่จะกล่าวเกินจริงว่าสิ่งนี้สร้างความเสียหายเพียงใด
ในระดับที่เป็นรูปธรรม นโยบายการลงทุนน้อยเกินไปและการสะสมหนี้ของพวกเขาทำให้เป็นเรื่องยากมากที่จะจัดการกับความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดของเราในอนาคต เนื่องจากเราไม่สามารถเผชิญหน้ากับสิ่งต่างๆ เช่น การทรุดโทรมของโครงสร้างพื้นฐานและการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศได้ตั้งแต่เนิ่นๆ สิ่งเหล่านี้มีแต่จะเติบโตเป็นปัญหาที่ใหญ่และมีราคาแพงกว่า เมื่อมีบางอย่างพัง การซ่อมแซมจะแพงกว่าการรักษาไปตลอด
ฌอน อิลลิ่ง
แล้วมันทิ้งเราไว้ที่ไหน?
บรูซ กิ๊บนีย์
ในที่ที่เป็นไปไม่ได้ เราจะต้องเลือกอย่างยากลำบากระหว่าง เช่น ประหยัดประกันสังคมและเมดิแคร์ และประหยัดแผ่นน้ำแข็งอาร์กติก เราจะมีทรัพยากรในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้น้อยลงเรื่อยๆ และฉันคิดว่าในอีก 100 ปีข้างหน้า หากขาดนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่สำคัญบางอย่าง เช่น การลดคาร์บอน ซึ่งเป็นการคาดเดา ณ จุดนี้ การกระทำเหล่านี้จะคร่าชีวิตผู้คน
ฌอน อิลลิ่ง
ฉันได้ยินคุณ และฉันอยู่กับคุณในเกือบทุกเรื่องนี้ แต่ฉันกลับไปสู่ประเด็นง่ายๆ เสมอ ถ้าคนรุ่นมิลเลนเนียลและคนรุ่น Gen X ลงคะแนนเสียงในจำนวนที่มากกว่านี้ คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์อาจหมดอำนาจไปเมื่อหลายปีก่อน .
บรูซ กิ๊บนีย์
ฉันคิดว่ามันยุติธรรม แต่เมื่อพิจารณาว่าประชากรกลุ่มเบบี้บูมเมอร์มีขนาดใหญ่เพียงใด เป็นไปไม่ได้ที่คนรุ่นมิลเลนเนียลจะปลดแอกกลุ่มเบบี้บูมเมอร์จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมา และแน่นอนว่ามีปัญหามากมายเกี่ยวกับสิทธิในการเลือกตั้ง แต่นั่นไม่ใช่ข้อแก้ตัวที่สมบูรณ์
มากกว่าการลงคะแนนเสียง คนรุ่นมิลเลนเนียลต้องลงสมัครรับตำแหน่งเพราะผู้คนต้องรู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับบุคคลที่พวกเขากำลังลงคะแนนให้ เราต้องการคนในที่ทำงานที่มีทัศนคติที่แตกต่างออกไป ผู้ซึ่งมองโลกต่างออกไป คนยุคเบบี้บูมเมอร์ไม่สนใจว่าประเทศจะหน้าตาเป็นอย่างไรในอีก 30 หรือ 40 ปี แต่คนรุ่นมิลเลนเนียลสนใจ และนั่นคือคนที่เราต้องการมีอำนาจ
ฌอน อิลลิ่ง
ฉันเดาว่าคำถามใหญ่คือเราจะกู้คืนจากสิ่งนี้ได้หรือไม่ เราสามารถจ่ายบิลที่ boomers ทิ้งเราไว้ได้หรือไม่?
บรูซ กิ๊บนีย์
ฉันคิดว่าเราทำได้ แต่จำเป็นที่เราจะต้องเริ่มให้เร็วกว่านี้ หลังจากปี 2024 เป็นต้นไป จะทำอะไรที่มีความหมายได้ยากขึ้น อันที่จริง ฉันคิดว่าตัวเลือกต่างๆ อาจกลายเป็นเรื่องยากเสียจนแม้แต่คนที่ค่อนข้างดีก็ยังหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ส่วนตนในระยะสั้น
ดังนั้นหากเราปลดคนยุคเบบี้บูมเมอร์ออกจากสภาคองเกรส จากสภานิติบัญญัติของรัฐ และแน่นอนว่าต้องพ้นจากตำแหน่งประธานาธิบดีในอีกสามถึงเจ็ดปีข้างหน้า ผมคิดว่าเราสามารถแก้ไขความเสียหายได้ แต่นั่นจะต้องใช้อัตราภาษีที่สูงขึ้นมากและระดับความเป็นปึกแผ่นทางสังคมที่ประเทศนี้ไม่เคยเห็นมากว่า 50 ปี
นั่นจะไม่ง่ายและไม่มีทางหลีกเลี่ยงความจริงที่ว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลจะต้องเสียสละในแบบที่คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ไม่ยอมเสียสละ แต่นั่นคือจุดที่เราอยู่ – และนี่คือทางเลือกที่เราต้องเผชิญ
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2017
pg slot auto, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง
ขอบคุณข้อมูลจาก:
https://sikakuhappy.com/
https://bohemiarte.com/
https://coatepecviolins.com/
https://cms-gratuit.com/
https://jamkaran-maybod.com/
https://valuers-appraisers.com/
https://marcossobrino.com/
https://gforcemaslak.com/
https://cheapmedpharm.com/
https://le32r87bdx.com/
